首页 » 电竞专题 » 流媒体巨头再掀绿茵波澜,网飞据报酝酿入局,英超转播权争夺战或现新变局

流媒体巨头再掀绿茵波澜,网飞据报酝酿入局,英超转播权争夺战或现新变局

admin 20小时前 7 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

一场可能重塑全球足球转播格局的战略博弈正在幕后悄然酝酿,据英国权威媒体《泰晤士报》独家披露,全球流媒体巨头网飞(Netflix)在初步探索竞标欧洲冠军联赛转播权未果后,并未放缓进军顶级体育直播领域的步伐,反而将目光投向了开云在线平台更具商业价值和全球影响力的英格兰足球超级联赛,据悉,网飞高层正在积极评估参与未来英超联赛英国本土及部分国际转播权竞标的可能性,此举若成真,将标志着体育媒体版权市场迎来一个全新的、重量级的“颠覆者”。

《泰晤士报》的报道指出,网飞此前对欧冠版权的兴趣试探,可以视为其深入体育内容核心腹地的一次“压力测试”,尽管最终因各种复杂原因(包括现有版权持有者的牢固关系、高昂的独家费用结构以及自身在直播技术和大规模体育赛事运营经验上的谨慎评估)未能实质性地提出令欧足联满意的方案,但这一过程极大地加速了网飞内部对于大型体育直播业务的战略论证和资源调配,消息人士透露,竞标欧冠的尝试虽未成功,却让网飞更清晰地认识到,必须选择一个用户基础庞大、话题性持续不断、且能与其全球订阅用户增长战略高度协同的赛事IP,而英超联赛,无疑是满足所有这些条件的“皇冠上的明珠”。

流媒体巨头再掀绿茵波澜,网飞据报酝酿入局,英超转播权争夺战或现新变局

英超联赛的转播权,尤其是英国本土的直播包裹,历来是媒体行业最昂贵、竞争最激烈的资产之一,天空体育(Sky Sports)、TNT体育(原BT体育)和亚马逊Prime Video共同持有2022至2025周期的英国本土直播权,亚马逊的入局已经证明了科技巨头在体育流媒体领域的可行性和冲击力,国际转播权的销售则更为分散,由多家广播公司和流媒体服务在不同地区持有,下一个完整版权周期(预计从2025/26赛季或2026/27赛季开始)的竞标筹备工作已若隐若现,网飞此时被曝出考虑入局,时机显得尤为微妙。

分析人士认为,网飞若决定参与竞标,其动机和潜在策略将是多层次的:

用户增长与留存的战略需求,经过多年的爆炸式增长,网飞在全球部分市场的用户增长已面临瓶颈,引入像英超这样具有极强吸引力和收视保证的实时体育内容,被视为吸引新订阅用户、特别是对价格敏感或兴趣多元的体育迷群体,并降低现有用户流失率的有效手段,体育赛事的即时性和不可替代性,与电影、电视剧的观看模式形成互补,能增强用户粘性。

流媒体巨头再掀绿茵波澜,网飞据报酝酿入局,英超转播权争夺战或现新变局

广告业务拓展的催化剂,网飞已推出含广告的低价订阅套餐,并致力于扩大其广告业务,英超直播所能带来的庞大、专注且高消费能力的实时观众群,对广告商具有无与伦比的吸引力,通过体育直播聚集流量,可以极大丰富其广告库存,提升广告定价能力,创造新的收入增长极。 生态的终极补强**,网飞在体育纪录片领域已取得现象级成功,《F1:极速求生》、《贝克汉姆》系列、《末日巡演:曼联》等作品证明了其讲述体育故事、挖掘人文深度的超凡能力,纪录片带来的热度是延时的、回顾性的,若能直接持有顶级赛事的直播权,将实现“现场直播+深度纪实+周边内容”的闭环生态,让用户从赛前、赛中到赛后都能沉浸在其平台内,极大提升平台在体育垂直领域的话语权和综合体验。

网飞面临的挑战同样巨大。经济层面,英超版权,特别是关键市场的直播包裹,价格堪称天价,网飞虽然现金流充裕,但需要权衡巨额预付版权费与长期投资回报,以及这可能对其内容预算整体分配产生的影响,纯粹从财务角度,与老牌体育媒体巨头正面“血拼”未必是最优解。

技术与运营经验,稳定、低延迟、高并发的大型体育赛事直播,与传统的视频点播流媒体服务在技术架构、网络保障和运营团队上要求迥异,尽管网飞拥有强大的技术基础,但无缝对接数千万观众同时观看一场关键比赛的体验,需要经过实战检验,亚马逊通过多年逐步布局才获得当前份额,网飞可能需要寻找技术合作伙伴或通过收购来快速弥补这一短板。

再者是竞标策略的灵活性,业内推测,网飞可能不会在初期就贸然竞标最核心的英国本土大量直播场次包裹,更可能的路径是:先从某个或某几个重要国际市场的英超转播权入手,积累直播运营经验;或者在英国本土竞标一个较小的直播包裹(例如类似亚马逊目前持有的单轮全部比赛直播权),或甚至专注于集锦点播权、部分音频版权等非核心权益,以相对可控的成本进行“试点”,测试用户反应和商业模型。

监管环境和现有持权者的反应也是变数,英超联盟在分配转播权时,会综合考虑竞标者的出价、平台稳定性、覆盖范围和促进联赛长期发展的能力,传统广播公司必然强烈反对,并可能游说监管机构关注市场垄断问题,英超联盟自身也需要权衡,引入网飞这样的全球性流媒体平台,在扩大全球影响力与维持传统电视广播收入基础之间的利弊。

无论如何,《泰晤士报》的这则报道已经向整个体育媒体产业释放了一个清晰信号:网飞对顶级体育直播的野心是真实且持续的,其从纪录片到直播权的延伸逻辑清晰可见,即便最终网飞选择了一条更为渐进或迂回的道路,它的存在本身就将成为未来英超及其他开云官方入口顶级体育版权谈判中一个不可忽视的变量,可能推高版权价值,也可能迫使现有玩家加速创新其产品和服务模式。

对于全球数以亿计的英超球迷而言,潜在的网飞入局预示着未来观赛方式可能迎来更多样化的选择,或许在不久的将来,切换观看比赛的方式,将不仅仅是在不同的电视频道之间,而是在不同的流媒体平台应用之间,这场由科技巨头驱动的体育媒体革命,正随着网飞这样的玩家认真考虑按下“竞标键”而进入新的、更富戏剧性的章节,英超转播权的天空之下,风云再起,一场融合了资本、科技与足球激情的新战役,已隐约听见开场哨音。

相关文章