首页 » 篮球专题 » 森林队球迷见义勇为负伤憾失航班 航空公司冷漠拒退票款引众怒

森林队球迷见义勇为负伤憾失航班 航空公司冷漠拒退票款引众怒

admin 3天前 11 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

在足球文化底蕴深厚的英格兰,球迷与俱乐部之间的情感纽带往往超越九十分钟的比赛,渗透于日常生活的各个角落,一位诺丁汉森林队球迷的遭遇,却将这种纽带置于了一个令人心寒的现实考验之中,并引发了关于企业社会责任与消费者权益的广泛讨论,据《太阳报》独家披露,一位名叫本·威尔克斯的忠实森林队球迷,因在旅途中见义勇为而受伤,导致其无法按计划搭乘航班前往客场为球队助威,而他所预订的航空公司却以“不符合退改政策”为由,坚决拒绝退还其机票费用。

事件发生于2025年3月中旬,时年29岁的威尔克斯是开云官方入口诺丁汉森林队的季票持有者,自童年起便追随球队南征北战,当森林队即将客场挑战位于英格兰南部海岸的伯恩茅斯队时,威尔克斯早早预订了瑞安航空(Ryanair)从东米德兰兹机场飞往伯恩茅斯机场的廉价航班,准备与几位好友一同前往支持心爱的球队,比赛日前两天,威尔克斯在诺丁汉市中心购物时,目睹了一起突发事件:一名窃贼抢夺一位老年女士的手提包后逃窜,没有丝毫犹豫,威尔克斯立即挺身而出,奋力追赶窃贼,在成功帮助女士夺回财物并协助路人制服嫌疑人的过程中,他的脚踝严重扭伤,并被随后赶到的警方和急救人员送往医院。

森林队球迷见义勇为负伤憾失航班 航空公司冷漠拒退票款引众怒

经诊断,威尔克斯的脚踝韧带拉伤,医生明确要求他必须静养数日,绝对不宜长途行走,更无法承受机场的奔波和飞行旅程,这意味着,他精心筹划的伯恩茅斯之行被迫取消。“我开云在线平台感到非常沮丧,”威尔克斯在接受《太阳报》采访时表示,“错过支持球队的机会让我心痛,但我不后悔当时的决定,那位女士惊慌失措的样子,任何人都会伸出援手。”

更令威尔克斯感到寒心的事情接踵而至,当他联系瑞安航空客服,详细说明情况——提供了医院出具的医疗证明、警方的事件备案记录,甚至当地媒体报道其见义勇为行为的新闻链接——申请病退票或改签时,却得到了冰冷而公式化的拒绝答复,航空公司方面坚称,威尔克斯购买的属于“基础票价”机票,按照规定“不可退款、不可更改”,除非购买价格高昂的优先票或附加保险,否则无论出于何种原因(包括突发疾病或意外受伤),公司均无义务办理退费或免费改签,客服甚至建议,如果他无法出行,可以尝试“不办理值机”,但票款依然无法返还。

“这简直令人难以置信,”威尔克斯的愤怒溢于言表,“我理解廉航的规则通常比较严格,但这是特殊情况,我因为帮助他人而受伤,有完整的官方证明,他们却连一点人情味和通融都没有,这感觉像是一种惩罚,惩罚你做了正确的事。” 威尔克斯损失的不仅是机票钱,还包括无法退订的酒店费用,总计超过400英镑。

森林队球迷见义勇为负伤憾失航班 航空公司冷漠拒退票款引众怒

《太阳报》就此事联系瑞安航空置评,航空公司发言人重申了其票务政策,称“条款与条件在购票时已明确告知所有客户”,并强调“规则的公平性在于其对所有乘客一视同仁”,发言人补充说,公司鼓励乘客根据自身需求购买相应的灵活票务产品或旅行保险以规避风险,这一回应被许多读者和消费者权益组织批评为“机械”、“缺乏基本同理心”和“推卸责任”。

事件经《太阳报》报道后,迅速在英伦三岛发酵,尤其是足球圈内,诺丁汉森林俱乐部官方第一时间做出反应,在社交媒体上向威尔克斯表达了“全力支持与崇高敬意”,称赞其行为“体现了真正的森林精神与社区价值”,俱乐部表示,已主动联系威尔克斯,邀请他作为荣誉嘉宾出席下一个主场比赛,并将在赛前举行一个小型仪式予以表彰,俱乐部也私下协助他与相关方面进行进一步沟通。

众多森林队球迷团体乃至其他俱乐部的球迷也纷纷声援威尔克斯,网络上发起了“力挺本·威尔克斯”的话题标签,许多网友分享了自己乘坐廉航时遭遇不近人情对待的经历,并指责瑞安航空在此事上的处理方式“短视”且“损害品牌形象”,有消费者权益律师指出,虽然航空公司的格式合同在法律上可能站得住脚,但在拥有如此明确且值得褒奖的外部原因的情况下,拒绝任何形式的善意协商,无疑会引发巨大的道德质疑和公关危机,企业应权衡严格执规与维护声誉之间的利弊。

英国知名足球评论员加里·内维尔也在个人节目中谈及此事:“足球的核心是社区,是团结,这位球迷展现了足球文化中最美好的一面,而航空公司的回应却是最冰冷的那一面,这不仅仅是几百英镑的问题,这是关于我们如何对待那些践行社会良善价值观的人的问题,企业,尤其是面向公众的服务型企业,应该具备起码的社会责任感。”

更有不少民众呼吁,监管机构应当审视此类“基础票价”完全不可退改的条款是否过于苛刻,尤其是在乘客提供不可抗力的有力证据时,是否应强制引入一定的例外豁免机制,以体现公平原则。

截至发稿前,在巨大的舆论压力下,瑞安航空的态度似乎出现了一丝松动迹象,有内部消息人士向媒体透露,公司高层正在“重新评估”此个案,不排除出于“善意姿态”做出特别安排的可能性,但截至目前,威尔克斯尚未收到正式的退款或解决方案通知。

本·威尔克斯的故事,从一个侧面映照出当代社会生活中,个人善举与商业铁律之间的碰撞,它超越了单纯的体育球迷趣闻,触及了企业伦理、消费契约精神与社会价值导向的深层议题,当一位球迷因为守护社区他人而不得不缺席他同样珍视的足球社区活动时,他所获得的声援与遭遇的冷漠,共同构成了一幅发人深省的画卷,无论最终机票款项能否追回,此事都已促使公众思考:在规则之外,我们是否应为善良保留一扇窗?企业的成功,是否仅由利润和僵化的条款定义,还是也应包含其对社会正向价值的回应与担当?诺丁汉森林队下一个主场的掌声,将不仅献给球队,也必将献给这位遗憾缺席客场的勇敢球迷,而航空公司的最终抉择,也将被置于公众目光的长久审视之下。

相关文章